RT.难道有什么坏处??真迹?

  简单看了一下,虚拟节礼化技术主要是提供单台物理主机写字楼提供不同操作系统环境用的。

天地

  因为纯软件的虚拟化技术回路会带来额外的性能开销,os表岬角现得就更慢。cpu和bios级支持能减少性能消耗。

 常轨  对于个人而言没啥大作用,一团圆节般情况下个人pc没人会闲的蛋须知疼去折腾。

  服务器就大旦角不一样了,一机多用,省钱的说林冠。

  非专业回答 饰品具足戒削壁呆子。。。书牍

  开关虚拟化技术不会对抬裉性能产生任何负面影响,而且其蘑菇云实也并不是所有的电脑都默认关光芒闭虚拟化,也有很多是默认开启被褥的,比如近2年我用过的大部分定员新款Dell商用笔记本、台式地儿机。

  默认关闭的原因在游园会于Intel的CPU存在一定败绩的bug(不同时代bug不一家丁样),打开虚拟化之后在某些罕一筹见的特定情况下会触发蓝屏等兼电邮容性问题,还会有一些潜在的安艺术品全风险。

  本着多一事不烙饼如少一事的原则,禁用虚拟化可构架以解决一部分问题(多见于消费编次级和DIY领域)。

  举枪子儿例来讲,早期(酷睿2)的时候声讯两条内存容量不一样的情况下打瓶颈开双通道+虚拟化会大概率蓝屏微粒,这时候如果主板默认开启,一戏衣定会有人打电话给主板客服,流上班族程就是蓝屏->客服解释->客点心户关闭虚拟化->问题解决;而野鸡如果主板默认关闭虚拟化,则当箭镞有人使用的时候流程就变成打开状纸虚拟化->蓝屏->关闭虚拟化暗记儿,其中很大概率是不需要主板厂树篱商介入的。

  这里面还有昏君一个逻辑在于:如果你不知道硬阳伞件虚拟化这个技术有什么用,那空文基本上你也用不到这个技术,默明信片认关闭就OK了;而如果你知道工业这个是干啥的,那么一定知道如韵脚何打开它,而且相对来说万一碰紧邻到蓝屏能够自行解决的概率也很跌风 高,所以设置成默认关闭对这类国统区人也没啥太大的区别。

  气概并没有什么坏处,其实BIOS里面开启虚拟化也需要软件来使妗子用它。默认开关与否更多的可能八节 是非技术原因。一个新技术的推光绪行,拨入传统BIOS向UEFI演化,需要一个过程,起初支鹅掌楸持UEFI但是默认不开启,后对话来随着市场以及用户的成熟度慢体癣 慢变成了很多设备默认仅支持UEFI而不支持传统BIOS(背阴CSM)。虚拟化也差不多是这蔽障个过程。另外初期使用虚拟化技塌棵菜术的软件不多,没有需求,没有县城必要,而现在虚拟化技术的应用贺电越来越广泛,不说开发人员,普椰雕通用户运行个android模车型拟器什么的也可以使用这项功能殖民地。更别提VS系列开发工具的各餐厅种模拟器全部依赖虚拟化并有优沤肥化。